Cour d'appel, pôle 5 - chambre 9, 1 juillet 2026 — n° 26/08611
Synthèse de la décision
Question juridique
L'exécution provisoire d'un jugement prononçant une interdiction de gérer peut-elle être arrêtée en raison d'un vice de procédure affectant la citation à comparaître ?
Principe retenu
L'exécution provisoire d'une décision prononçant une interdiction de gérer peut être arrêtée par le premier président de la cour d'appel si les moyens invoqués à l'appui de l'appel paraissent sérieux. En l'espèce, la nullité de l'assignation pour défaut de vérification de l'adresse constitue un moyen sérieux de réformation.
Faits clés
- M. [L] [R] a été condamné à une interdiction de gérer de 14 ans par jugement du tribunal des activités économiques de Paris du 14 avril 2026.
- L'assignation a été signifiée à une adresse que M. [R] avait quittée depuis 11 ans.
- Le commissaire de justice n'a pas vérifié l'adresse auprès du mandataire judiciaire malgré l'instruction figurant dans l'avis à signifier.
- M. [R] résidait à Miami (Floride, USA) au moment de l'assignation.
- Le jugement a été assorti de l'exécution provisoire et inscrit au fichier national des interdits de gérer.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Puis-je demander l'arrêt de l'exécution provisoire d'une interdiction de gérer ?
Qu'est-ce qu'un moyen sérieux de réformation ?
L'assignation à une mauvaise adresse peut-elle entraîner la nullité du jugement ?
Quelle est la procédure pour arrêter l'exécution provisoire d'une interdiction de gérer ?
Que faire si je n'ai pas reçu l'assignation à mon domicile actuel ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement