Cour d'appel, pôle 6 - chambre 2, 18 juin 2026 — n° 25/07804
Synthèse de la décision
Question juridique
Le juge des référés peut-il ordonner le paiement provisionnel de l'indemnité de non-concurrence lorsque l'employeur invoque une contestation sérieuse fondée sur la violation de la clause par le salarié ?
Principe retenu
En référé, le juge ne peut accorder une provision que si l'obligation n'est pas sérieusement contestable. Lorsque l'employeur soutient que le salarié a violé la clause de non-concurrence en exerçant une activité concurrente, cette contestation est sérieuse et le juge des référés doit dire n'y avoir lieu à référé.
Faits clés
- M. [Z] a été embauché le 3 avril 2023 comme directeur, avec une clause de non-concurrence.
- Rupture conventionnelle le 30 avril 2024.
- Indemnité de non-concurrence versée de mai à septembre 2024.
- M. [Z] a signé un CDI de directeur commercial avec la société [5] le 9 septembre 2024.
- L'employeur a cessé le versement en octobre 2024, invoquant une violation de la clause.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Puis-je obtenir en référé le paiement de l'indemnité de non-concurrence si mon employeur prétend que j'ai violé la clause ?
Qu'est-ce qu'une contestation sérieuse en matière de clause de non-concurrence ?
Mon employeur a cessé de me verser l'indemnité de non-concurrence car il dit que je travaille chez un concurrent, que faire ?
Quels sont les recours en urgence pour obtenir le paiement de l'indemnité de non-concurrence ?
Mon nouvel emploi est-il considéré comme concurrent ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement