Cour d'appel, 7ème ch prud'homale, 2 juillet 2026 — n° 23/00906
Synthèse de la décision
Question juridique
L'employeur a-t-il manqué à son obligation de sécurité en ne fournissant pas d'équipement de protection individuelle (EPI) à un salarié qui a utilisé un escalier escamotable défectueux, alors qu'une échelle était mise à disposition ?
Principe retenu
L'employeur respecte son obligation de sécurité s'il identifie précisément le risque et prend des mesures adéquates pour le prévenir. Le fait que le salarié ait délibérément écarté l'utilisation de l'échelle fournie, alors que les EPI n'étaient pas pertinents pour un escalier intérieur, exonère l'employeur de sa responsabilité.
Faits clés
- M. [Q] a été victime d'une chute le 6 juillet 2020 alors qu'il utilisait un escalier escamotable dans une cage d'escalier en béton.
- L'employeur avait identifié le risque de chute dans le document unique d'évaluation des risques et mis à disposition une échelle.
- M. [Q] a délibérément écarté l'utilisation de l'échelle fournie.
- L'employeur n'a pas fourni d'EPI, mais la cour a jugé que les EPI n'étaient pas pertinents pour un escalier intérieur.
- M. [Q] a subi des blessures : 4 côtes cassées, hémothorax, sutures crâniennes et à l'oreille.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
L'employeur doit-il fournir des EPI pour utiliser un escalier intérieur ?
Que se passe-t-il si le salarié refuse d'utiliser l'équipement de sécurité fourni ?
Qu'est-ce que le document unique d'évaluation des risques ?
Puis-je demander la résiliation judiciaire de mon contrat après un accident du travail ?
Quels sont les critères pour caractériser un manquement à l'obligation de sécurité ?
L'absence d'EPI est-elle toujours une faute de l'employeur ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement