Cour d'appel, 7ème ch prud'homale, 25 juin 2026 — n° 22/07254
Synthèse de la décision
Question juridique
Le conseiller de la mise en état est-il compétent pour déclarer irrecevables des conclusions et pièces notifiées avant l'ordonnance de clôture, et pour écarter des pièces des débats pour déloyauté probatoire ?
Principe retenu
Le conseiller de la mise en état n'est pas compétent pour apprécier la loyauté de l'administration de la preuve ni pour écarter des pièces des débats ; cette appréciation relève de la cour statuant au fond. En revanche, il est compétent pour statuer sur la recevabilité des conclusions notifiées avant la clôture, sous réserve du respect du principe de la contradiction.
Faits clés
- Conclusions de l'appelante notifiées le 27 avril 2026, soit avant la clôture initialement fixée au 28 avril 2026
- 15 nouvelles pièces communiquées le 27 avril 2026, dont 11 déjà produites en première instance
- Report de la clôture au 5 mai 2026 à 9h accordé par le conseiller de la mise en état
- Conclusions de l'intimée notifiées le 4 mai 2026 à 9h10
- Incident soulevé par l'intimée le 4 mai 2026 à 18h21, soit la veille de la clôture reportée
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Le conseiller de la mise en état peut-il écarter des pièces des débats pour déloyauté probatoire ?
Des conclusions notifiées avant l'ordonnance de clôture sont-elles recevables ?
Que faire si mon adversaire communique des pièces tardivement ?
Puis-je demander le report de la clôture pour répondre à des conclusions tardives ?
Qui est compétent pour statuer sur la loyauté de la preuve ?
Quels sont les pouvoirs du conseiller de la mise en état en matière de conclusions et pièces ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement