Cour d'appel, chambre-1 civile et com., 30 juin 2026 — n° 25/01805
Synthèse de la décision
Question juridique
Les conclusions d'intimée notifiées après l'expiration du délai de deux mois prévu à l'article 906-2 du code de procédure civile sont-elles irrecevables ?
Principe retenu
Dans le cadre d'une procédure d'appel avec représentation obligatoire, l'intimé dispose d'un délai de deux mois à compter de la notification des conclusions de l'appelant pour remettre ses conclusions au greffe et les notifier. Ce délai est impératif et son non-respect entraîne l'irrecevabilité des conclusions tardives, sans qu'il soit porté atteinte au droit d'accès au tribunal dès lors que la procédure est encadrée par un professionnel du droit.
Faits clés
- Appel interjeté le 15 avril 2025 par les sociétés AO Management et Envest
- Avis de fixation à bref délai notifié le 18 juin 2025
- Conclusions d'appelantes notifiées le 17 juillet 2025
- Conclusions d'intimée notifiées le 29 septembre 2025, soit après le délai de deux mois expirant le 17 septembre 2025
- La SCI [Y] [A] [T] a également notifié des conclusions d'incident le 29 septembre 2025
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Quel est le délai pour conclure en appel dans une procédure à bref délai ?
Que se passe-t-il si je dépasse le délai pour remettre mes conclusions d'intimé ?
Puis-je contester une ordonnance du conseiller de la mise en état qui déclare mes conclusions irrecevables ?
Est-ce que le délai de l'article 906-2 du code de procédure civile est impératif ?
Les conclusions d'incident sont-elles soumises au même délai que les conclusions au fond ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement