Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, chambre-1 civile et com., 30 juin 2026 — n° 25/01805

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Les conclusions d'intimée notifiées après l'expiration du délai de deux mois prévu à l'article 906-2 du code de procédure civile sont-elles irrecevables ?

Principe retenu

Dans le cadre d'une procédure d'appel avec représentation obligatoire, l'intimé dispose d'un délai de deux mois à compter de la notification des conclusions de l'appelant pour remettre ses conclusions au greffe et les notifier. Ce délai est impératif et son non-respect entraîne l'irrecevabilité des conclusions tardives, sans qu'il soit porté atteinte au droit d'accès au tribunal dès lors que la procédure est encadrée par un professionnel du droit.

Faits clés

  • Appel interjeté le 15 avril 2025 par les sociétés AO Management et Envest
  • Avis de fixation à bref délai notifié le 18 juin 2025
  • Conclusions d'appelantes notifiées le 17 juillet 2025
  • Conclusions d'intimée notifiées le 29 septembre 2025, soit après le délai de deux mois expirant le 17 septembre 2025
  • La SCI [Y] [A] [T] a également notifié des conclusions d'incident le 29 septembre 2025

Articles cités

article 906-2 du code de procédure civile article 700 du code de procédure civile

Sommaire de la décision

Chambre-1 civile et com. - 30/06/2026 - n° 25/01805

Questions fréquentes

Quel est le délai pour conclure en appel dans une procédure à bref délai ?
L'intimé dispose d'un délai de deux mois à compter de la notification des conclusions de l'appelant pour remettre ses conclusions au greffe et les notifier, conformément à l'article 906-2 du code de procédure civile.
Que se passe-t-il si je dépasse le délai pour remettre mes conclusions d'intimé ?
Les conclusions tardives sont irrecevables. Dans cette affaire, la SCI [Y] [A] [T] a notifié ses conclusions le 29 septembre 2025 alors que le délai expirait le 17 septembre 2025, ce qui a entraîné leur irrecevabilité.
Puis-je contester une ordonnance du conseiller de la mise en état qui déclare mes conclusions irrecevables ?
Oui, vous pouvez former un déféré devant la cour d'appel. Dans cette affaire, la SCI [Y] [A] [T] a exercé ce recours, mais la cour a confirmé l'ordonnance d'irrecevabilité.
Est-ce que le délai de l'article 906-2 du code de procédure civile est impératif ?
Oui, ce délai est impératif. La cour a jugé que son non-respect entraîne l'irrecevabilité des conclusions, sans qu'il soit porté atteinte au droit d'accès au tribunal, car la procédure est encadrée par un avocat.
Les conclusions d'incident sont-elles soumises au même délai que les conclusions au fond ?
Oui, dans cette affaire, les conclusions d'incident aux fins de radiation de l'appel ont également été déclarées irrecevables car notifiées hors délai.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.