Cour d'appel, chambre etrangers/hsc, 2 juillet 2026 — n° 26/00402
Synthèse de la décision
Question juridique
Une deuxième prolongation de la rétention administrative est-elle justifiée pour un étranger faisant l'objet d'une mesure d'expulsion, en raison de l'absence de garanties de représentation et d'une menace pour l'ordre public ?
Principe retenu
La deuxième prolongation de la rétention administrative est possible si l'étranger ne peut être assigné à résidence faute de garanties de représentation effectives, ou si la mesure d'éloignement n'a pu être exécutée en raison du défaut de délivrance des documents de voyage ou de l'absence de moyens de transport, ou si l'étranger a fait obstruction à l'exécution de la mesure d'éloignement, ou s'il présente une menace pour l'ordre public.
Faits clés
- M. [O] [Y], ressortissant tunisien, fait l'objet d'un arrêté d'expulsion du 14 avril 2026.
- Il a été placé en rétention administrative le 29 mai 2026.
- Une première prolongation de 26 jours a été ordonnée le 4 juin 2026, confirmée en appel le 6 juin 2026.
- Le préfet a sollicité une deuxième prolongation de 30 jours le 29 juin 2026.
- M. [Y] ne présente pas de garanties de représentation (pas de passeport, pas de domicile fixe, pas d'attaches familiales stables).
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Quelles sont les conditions pour une deuxième prolongation de la rétention administrative ?
Mon mari est en rétention depuis 30 jours, peut-on le garder encore 30 jours ?
Est-ce que les antécédents judiciaires justifient une prolongation de rétention ?
Je n'ai pas de passeport, est-ce que je peux être libéré ?
Comment contester une deuxième prolongation de rétention ?
Puis-je être assigné à résidence au lieu d'être en rétention ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement