Cour d'appel, chambre etrangers/hsc, 1 juillet 2026 — n° 26/00401
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel du procureur de la République contre une ordonnance mettant fin à la rétention administrative d'un étranger peut-il être déclaré suspensif en raison d'une menace actuelle et réelle pour l'ordre public ?
Principe retenu
L'appel du ministère public contre une ordonnance mettant fin à la rétention administrative peut être déclaré suspensif si l'étranger présente une menace actuelle et réelle pour l'ordre public et ne dispose pas de garanties de représentation suffisantes.
Faits clés
- M. [O] [D], de nationalité britannique, a été condamné à 5 ans d'emprisonnement pour agression sexuelle incestueuse sur mineur de 15 ans.
- Le juge des libertés et de la détention a ordonné la fin de la rétention au motif que le registre du centre de rétention ne mentionnait pas le passeport de l'intéressé.
- Le procureur de la République a interjeté appel et demandé l'effet suspensif.
- Le passeport de M. [O] avait été remis spontanément à la préfecture et devait être déposé au groupe d'appui à l'embarquement.
- M. [O] est propriétaire d'un logement dans le Finistère et est en lien avec son fils vivant en France.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
L'appel du procureur contre une décision de fin de rétention est-il suspensif ?
Qu'est-ce qu'une menace actuelle et réelle pour l'ordre public ?
Le défaut de mention du passeport dans le registre du centre de rétention justifie-t-il la fin de la rétention ?
Quels sont les critères pour évaluer les garanties de représentation d'un étranger ?
Un étranger condamné pour agression sexuelle peut-il être maintenu en rétention ?
Quelle est la procédure pour demander l'effet suspensif de l'appel du procureur ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement