Cour d'appel, chambre etrangers/hsc, 30 juin 2026 — n° 26/00393
Synthèse de la décision
Question juridique
Le défaut de diligences de l'administration pour organiser l'éloignement d'un étranger volontaire au retour justifie-t-il l'infirmation de la prolongation de la rétention administrative ?
Principe retenu
L'administration n'est pas tenue de solliciter un vol dès le premier jour de la rétention, dès lors que le vol demandé intervient dans un délai raisonnable après le placement en rétention, en tenant compte du délai nécessaire pour transmettre le plan de vol au pays d'origine. L'administration n'est pas comptable des créneaux de vol disponibles.
Faits clés
- M. [W], ressortissant roumain, a fait l'objet d'une OQTF sans délai le 4 juin 2026.
- Il a été placé en rétention administrative le 22 juin 2026.
- Il a remis sa carte d'identité le 23 juin 2026 et s'est déclaré volontaire au retour.
- Le préfet a sollicité un vol pour le 25 juin 2026, mais le vol n'a pas eu lieu.
- L'appelant invoque un défaut de diligences de l'administration.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
L'administration doit-elle organiser mon vol immédiatement après mon placement en rétention ?
Que faire si je suis volontaire au retour mais que l'administration tarde à organiser mon éloignement ?
Qu'est-ce qu'un délai raisonnable pour organiser l'éloignement ?
L'administration est-elle responsable si aucun vol n'est disponible ?
Puis-je être libéré si l'administration ne trouve pas de vol rapidement ?
Quels sont les recours possibles contre une ordonnance de prolongation de rétention ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement