Cour d'appel, chambre etrangers/hsc, 2 juillet 2026 — n° 26/00377
Synthèse de la décision
Question juridique
Le maintien de l'hospitalisation complète sans consentement de M. [R] [A] est-il justifié au regard des conditions légales de l'article L. 3211-12-4 du code de la santé publique ?
Principe retenu
Le juge ne peut pas se substituer à l'autorité médicale sur l'évaluation du consentement, du diagnostic ou des soins. Le maintien de l'hospitalisation complète est justifié si les certificats médicaux sont suffisamment précis et circonstanciés et s'il existe un risque grave d'atteinte à l'ordre public ou à la sûreté des personnes en cas de sortie.
Faits clés
- M. [R] [A] est hospitalisé sans consentement depuis le 1er mai 2002.
- Il présente un délire persistant (se prend pour un ange) et une pathologie ancienne et ancrée.
- Le traitement n'est pris que grâce à la prise en charge institutionnelle, avec un risque de rupture en cas de sortie.
- Un risque grave d'atteinte à l'ordre public et à la sûreté des personnes est identifié en cas de sortie.
- L'appelant souhaite retourner dans son appartement.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Quels sont les critères pour maintenir une hospitalisation complète sans consentement ?
Puis-je contester une décision de maintien en hospitalisation complète ?
Le juge peut-il passer outre l'avis des médecins ?
Qu'est-ce qu'un certificat médical suffisamment précis ?
Puis-je être hospitalisé indéfiniment ?
Que faire si je souhaite retourner chez moi ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement