Cour d'appel, chambre des etrangers, 30 juin 2026 — n° 26/02379
Synthèse de la décision
Question juridique
Le maintien en rétention administrative d'un étranger faisant l'objet d'une obligation de quitter le territoire français est-il justifié en l'absence de garanties de représentation suffisantes et de perspectives d'exécution de la mesure d'éloignement ?
Principe retenu
Le maintien en rétention administrative est justifié lorsque l'étranger ne présente pas de garanties de représentation effectives et que l'administration justifie de diligences suffisantes pour assurer l'exécution de la mesure d'éloignement, avec des perspectives raisonnables d'exécution.
Faits clés
- Mme [P] [D], ressortissante roumaine née le 19 janvier 1959, a fait l'objet d'un placement en rétention administrative le 23 juin 2026.
- Elle a contesté la régularité de la décision de placement en rétention.
- Le préfet de l'Oise a demandé la prolongation de la rétention pour 26 jours.
- Le juge judiciaire a autorisé le maintien en rétention par ordonnance du 27 juin 2026.
- Mme [P] [D] a interjeté appel de cette ordonnance.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Quelles sont les conditions pour prolonger une rétention administrative ?
Puis-je contester mon placement en rétention administrative ?
Quels sont mes droits en tant qu'étranger retenu ?
L'administration doit-elle justifier de diligences pour me renvoyer ?
Puis-je faire appel d'une ordonnance de maintien en rétention ?
Que se passe-t-il si mon pays d'origine ne délivre pas de laissez-passer ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement