Cour d'appel, chambre des etrangers, 25 juin 2026 — n° 26/02343
Synthèse de la décision
Question juridique
Le maintien en rétention administrative d'un étranger faisant l'objet d'une interdiction du territoire français est-il justifié malgré l'absence de perspectives d'éloignement ?
Principe retenu
Le juge judiciaire n'a pas pouvoir d'opiner sur l'opportunité de la rétention. L'éloignement n'est pas impossible si les vols ne sont pas tous suspendus et si les autorités consulaires ne refusent pas la délivrance de laissez-passer. Les moyens soulevés oralement à l'audience en violation du principe du contradictoire sont irrecevables.
Faits clés
- Mme [D] [V], ressortissante algérienne née le 11 novembre 2003, a été condamnée le 15 décembre 2023 à une interdiction du territoire français de 10 ans.
- Elle a été placée en rétention administrative le 19 juin 2026 par le préfet de la Gironde.
- Le préfet a demandé la prolongation de la rétention pour 26 jours.
- L'intéressée a contesté la régularité du placement en rétention.
- L'audience d'appel s'est tenue par visioconférence.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Quels sont les motifs de prolongation de la rétention administrative ?
Que se passe-t-il si mon avocat soulève des moyens oralement à l'audience sans les avoir écrits dans l'acte d'appel ?
Puis-je contester les conditions de détention dans le centre de rétention ?
L'absence de vols vers mon pays d'origine empêche-t-elle la rétention ?
Quels sont les délais pour faire appel d'une ordonnance de maintien en rétention ?
Le juge peut-il apprécier l'opportunité de la rétention administrative ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement