Cour d'appel, chambre des etrangers, 23 juin 2026 — n° 26/02307
Synthèse de la décision
Question juridique
Le juge judiciaire peut-il refuser la prolongation de la rétention administrative en se fondant sur l'absence de perspectives d'éloignement vers le pays de destination choisi par l'autorité administrative ?
Principe retenu
Le juge judiciaire ne peut pas fonder sa décision de prolongation de la rétention administrative sur son appréciation de l'existence ou de l'absence de perspectives d'éloignement vers le pays de destination choisi par l'autorité administrative, car cela reviendrait à contrôler le choix du pays d'éloignement, relevant de la compétence exclusive du juge administratif et du pouvoir souverain de l'État.
Faits clés
- M. [B] [S], ressortissant algérien, a été condamné pour vol avec destruction ou dégradation à 4 mois d'emprisonnement.
- Il a fait l'objet de deux obligations de quitter le territoire français (OQTF) avec interdiction de retour.
- Le préfet de l'Eure a pris une mesure de rétention administrative le 21 mai 2026.
- Le juge judiciaire a autorisé le maintien en rétention pour 30 jours supplémentaires le 22 juin 2026.
- M. [S] a interjeté appel, contestant la prolongation au motif de l'absence de perspectives d'éloignement vers l'Algérie.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Puis-je contester la prolongation de ma rétention administrative ?
Le juge peut-il refuser la prolongation de la rétention si l'éloignement semble impossible ?
Qui décide du pays de destination pour mon éloignement ?
Que faire si les autorités consulaires refusent de délivrer un laissez-passer ?
L'absence de vols vers mon pays peut-elle justifier la fin de la rétention ?
Quelle est la durée maximale de la rétention administrative ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement