Cour d'appel, chambre des etrangers, 17 juin 2026 — n° 26/02218
Synthèse de la décision
Question juridique
La prolongation de la rétention administrative d'un étranger faisant l'objet d'une interdiction du territoire français est-elle justifiée malgré les moyens soulevés tenant aux conditions d'hébergement, à l'absence de sécurité, à l'accès aux droits et à l'absence de perspectives d'éloignement ?
Principe retenu
La prolongation de la rétention administrative peut être ordonnée lorsque les moyens soulevés par l'étranger sont formulés en termes très généraux et non étayés par des éléments particuliers et avérés. L'absence de vol invoquée doit être justifiée par l'intéressé.
Faits clés
- Monsieur [M] [P], ressortissant soudanais, a été condamné à une interdiction du territoire français par le tribunal correctionnel du Havre le 28 août 2025.
- Un arrêté de placement en rétention administrative a été pris par le préfet de la Seine-Maritime le 8 juin 2026.
- Le magistrat du siège de Rouen a déclaré la rétention irrégulière et ordonné la mise en liberté le 15 juin 2026.
- Le procureur de la République a interjeté appel avec effet suspensif le 15 juin 2026.
- L'audience s'est tenue par visioconférence, M. [M] [P] étant retenu au centre de rétention de [Localité 1].
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Quels sont les motifs pour refuser une prolongation de rétention administrative ?
Comment contester une décision de prolongation de rétention ?
L'absence de perspectives d'éloignement peut-elle empêcher la prolongation de la rétention ?
Que faire si les conditions d'hébergement en centre de rétention sont indignes ?
Puis-je demander une expertise psychiatrique pendant ma rétention ?
Quelle est la durée de la prolongation de rétention dans cette affaire ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement