Cour d'appel, 3ème chambre, 30 juin 2026 — n° 24/02809
Synthèse de la décision
Question juridique
L'occupation d'un bien immobilier par un tiers autorisé par l'usufruitier constitue-t-elle une voie de fait à l'égard du nu-propriétaire ?
Principe retenu
L'occupation d'un bien immobilier sans droit ni titre, même autorisée par l'usufruitier, constitue une voie de fait à l'égard du nu-propriétaire lorsque celui-ci n'a pas consenti à l'occupation. Le nu-propriétaire peut demander l'expulsion de l'occupant sans titre et une indemnité d'occupation.
Faits clés
- Mme [N] [T] est nue-propriétaire d'une maison héritée de son père et par donation de sa mère.
- M. [E] [C] occupe la maison depuis janvier 2021 avec son épouse, autorisé par Mme [I] [T], usufruitière.
- Mme [N] [T] a mis en demeure M. [C] de quitter les lieux le 18 février 2023.
- M. [C] n'a pas libéré les lieux malgré la mise en demeure.
- M. [C] a été expulsé en exécution provisoire du jugement de première instance.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Puis-je être expulsé si j'occupe une maison avec l'accord de l'usufruitier mais sans l'accord du nu-propriétaire ?
Qu'est-ce qu'une voie de fait en matière immobilière ?
Le nu-propriétaire peut-il demander une indemnité d'occupation à un occupant sans titre ?
Quels sont les recours du nu-propriétaire contre un occupant sans droit ni titre ?
L'âge avancé de l'occupant est-il un obstacle à l'expulsion ?
Puis-je demander des dommages et intérêts pour le préjudice moral lié à l'expulsion ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement