Cour d'appel, 3ème chambre, 23 juin 2026 — n° 24/01099
Synthèse de la décision
Question juridique
Les séquelles post-opératoires d'une tumeur médullaire constituent-elles un accident médical au sens du contrat d'assurance accidents de la vie, nécessitant qu'elles soient indépendantes de l'évolution de l'affection en cause ?
Principe retenu
Pour qu'un dommage soit garanti au titre d'un contrat d'assurance accidents de la vie, il doit résulter d'un accident médical dont les conséquences sont indépendantes de l'évolution de l'affection en cause et de l'état antérieur de l'assuré. Si les séquelles étaient inéluctables et seraient survenues en tout état de cause, elles ne sont pas couvertes.
Faits clés
- M. [I] souffrait d'une tumeur épendymome avec triple localisation rachidienne
- Il a subi une résection chirurgicale de la queue de cheval le 4 octobre 2016
- L'opération a entraîné des séquelles : hyposensibilité vésicale, troubles de l'exonération fécale, dysérection, nécessité d'autosondages
- Le contrat d'assurance accidents de la vie souscrit auprès de Pacifica garantissait les accidents médicaux
- L'expert judiciaire a conclu que les séquelles étaient inéluctables et seraient intervenues en tout état de cause
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un accident médical garanti par une assurance accidents de la vie ?
Mon assurance peut-elle refuser de m'indemniser si mes séquelles étaient prévisibles ?
Comment prouver que mes séquelles sont indépendantes de ma maladie ?
Que faire si l'expert judiciaire conclut que mes séquelles étaient inéluctables ?
La décision de la CCI a-t-elle un impact sur mon recours contre l'assureur ?
Puis-je obtenir une indemnisation si mon assurance accidents de la vie refuse ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement