Cour d'appel, chambre civile 1-3, 30 juin 2026 — n° 25/02106
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appelant qui ne justifie pas avoir exécuté le jugement assorti de l'exécution provisoire peut-il obtenir le rejet de la demande de radiation en invoquant des conséquences manifestement excessives sans produire de pièces sur sa situation patrimoniale ?
Principe retenu
En application de l'article 524 du code de procédure civile, le conseiller de la mise en état peut ordonner la radiation du rôle de l'affaire lorsque l'appelant ne justifie pas avoir exécuté la décision frappée d'appel, à moins qu'il démontre que l'exécution serait de nature à entraîner des conséquences manifestement excessives ou qu'il est dans l'impossibilité d'exécuter. Pour établir ces exceptions, l'appelant doit justifier de l'étendue de son patrimoine, a minima de ses revenus et charges.
Faits clés
- M. [V] [O] a été condamné par jugement du tribunal judiciaire de Versailles du 13 février 2025
- Il a interjeté appel le 3 avril 2025
- La société SIT Location a demandé la radiation pour défaut d'exécution
- M. [V] [O] a invoqué des poursuites en tant que caution pour d'importants montants
- Il n'a pas produit de pièces sur ses revenus actuels ou sa situation patrimoniale
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la radiation du rôle en appel ?
Comment éviter la radiation pour défaut d'exécution ?
Quelles sont les conséquences d'une radiation du rôle ?
L'appelant doit-il prouver sa situation financière pour contester une demande de radiation ?
Qu'est-ce qu'une conséquence manifestement excessive ?
La radiation du rôle est-elle définitive ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement