Cour d'appel, chambre civile 1-1, 30 juin 2026 — n° 24/04647
Synthèse de la décision
Question juridique
Le notaire engage-t-il sa responsabilité pour avoir omis de mentionner le mariage de l'emprunteur dans un acte de vente, alors que la banque ne démontre pas que cette omission lui a causé un préjudice direct et certain ?
Principe retenu
La responsabilité du notaire pour manquement à son devoir d'information et de conseil n'est engagée que si le demandeur prouve un préjudice direct et certain en lien de causalité avec la faute. En l'espèce, la banque n'a pas démontré que l'omission de la mention du mariage l'a empêchée de recouvrer sa créance, car elle disposait d'autres voies de recours.
Faits clés
- Acte de vente notarié du 3 septembre 2014 mentionnant à tort que l'acquéreur était célibataire
- L'acquéreur était en réalité marié depuis le 1er février 2014
- Prêt de 115 000 euros consenti par la banque pour financer l'acquisition
- Défaillance de l'emprunteur dans le remboursement du prêt
- Banque découvre l'erreur en juin 2021 lors d'une procédure de saisie immobilière
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Le notaire est-il responsable s'il oublie de mentionner le mariage dans un acte de vente ?
Quel préjudice faut-il prouver pour engager la responsabilité d'un notaire ?
La banque peut-elle se retourner contre le notaire si l'emprunteur ne rembourse pas ?
Qu'est-ce qu'un préjudice direct et certain en droit de la responsabilité notariale ?
Le notaire doit-il vérifier la situation matrimoniale de l'acquéreur ?
Que faire si le notaire commet une erreur dans un acte authentique ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement