Cour d'appel, ch civ. 1-4 construction, 15 juin 2026 — n° 23/06813
Synthèse de la décision
Question juridique
L'assureur dommages-ouvrage, subrogé dans les droits du constructeur, peut-il agir directement contre l'assureur du sous-traitant pour obtenir le remboursement des sommes versées au titre des désordres ?
Principe retenu
L'assureur dommages-ouvrage, subrogé dans les droits du constructeur qu'il a indemnisé, peut exercer un recours contre l'assureur du sous-traitant sur le fondement de l'action directe de la victime, sans que cette action soit prescrite dès lors qu'elle est intentée dans les deux ans de la réclamation de l'assuré.
Faits clés
- Contrat de construction de maison individuelle signé le 15 octobre 2005
- Réception des travaux le 29 juin 2009 sans réserve
- Désordres constatés après réception
- Provision de 85 619,05 euros accordée aux époux [C] par ordonnance de référé du 23 septembre 2016
- SMABTP, assureur dommages-ouvrage et assureur du constructeur Dias, a indemnisé les époux [C]
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
L'assureur dommages-ouvrage peut-il se retourner contre l'assureur du sous-traitant ?
Quel est le délai pour agir en remboursement contre l'assureur du sous-traitant ?
Qu'est-ce que l'action directe en assurance ?
La réception sans réserve des travaux empêche-t-elle tout recours ?
Quels sont les recours possibles après une ordonnance de référé provision ?
Le sous-traitant est-il directement responsable envers le maître d'ouvrage ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement