Cour d'appel, chambre civile 1-7, 26 juin 2026 — n° 26/04217
Synthèse de la décision
Question juridique
La procédure d'appel contre une ordonnance du juge judiciaire ordonnant la remise en liberté d'un étranger retenu est-elle régulière en l'absence de convocation de l'intimé ?
Principe retenu
L'absence de convocation de l'étranger intimé à l'audience d'appel constitue une irrégularité de procédure qui fait nécessairement grief, car elle porte atteinte à son droit fondamental de se défendre, nonobstant la possibilité d'une opposition ultérieure.
Faits clés
- M. [Y] [D] [S], ressortissant congolais, a fait l'objet d'une obligation de quitter le territoire français le 19 juin 2026.
- Il a été placé en rétention administrative par arrêté préfectoral du 19 juin 2026.
- Le juge du tribunal judiciaire de Nanterre a ordonné sa remise en liberté le 25 juin 2026.
- Le préfet des Hauts-de-Seine a interjeté appel de cette ordonnance le 25 juin 2026.
- Les services de police n'ont pas pu convoquer M. [S] à l'audience d'appel.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Que se passe-t-il si l'étranger retenu n'est pas convoqué à l'audience d'appel ?
L'absence de convocation de l'intimé rend-elle l'appel irrecevable ?
Quels sont les droits de la défense en matière de rétention administrative ?
La préfecture peut-elle faire appel d'une décision de remise en liberté ?
Qu'est-ce qu'un grief en procédure d'appel ?
Que faire si je n'ai pas été informé de l'appel formé par la préfecture ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement