Cour d'appel, chambre civile 1-7, 1 juillet 2026 — n° 26/04185
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel interjeté par un médecin non partie à la procédure est-il recevable et l'appel du préfet est-il sans objet lorsque la mesure d'hospitalisation a été remplacée par un nouvel arrêté postérieur à l'ordonnance de mainlevée ?
Principe retenu
Seules les parties à la procédure ont qualité pour interjeter appel d'une ordonnance du juge des libertés et de la détention en matière d'hospitalisation sous contrainte. Un médecin qui n'est ni requérant ni auteur de l'admission ne peut former un appel recevable. Par ailleurs, l'appel du préfet devient sans objet si un nouvel arrêté préfectoral a succédé à celui dont la validité était discutée devant le premier juge.
Faits clés
- Patient admis en hospitalisation complète le 15 juin 2026 sur décision du préfet pour risque grave d'atteinte à la sûreté des personnes
- Ordonnance du 23 juin 2026 ordonnant la mainlevée de la mesure
- Appel interjeté le 24 juin 2026 par le Docteur [N] [X] sur un imprimé d'admission
- Appel interjeté le 30 juin 2026 par le préfet du Val d'Oise
- Arrêté préfectoral du 29 juin 2026 mettant fin à un arrêté du 25 juin 2026, postérieur à l'ordonnance querellée
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qui peut faire appel d'une ordonnance de mainlevée d'hospitalisation sous contrainte ?
Un médecin peut-il interjeter appel d'une ordonnance de mainlevée ?
Que se passe-t-il si le préfet prend un nouvel arrêté après l'ordonnance de mainlevée ?
L'appel du préfet est-il recevable si la mesure a été remplacée ?
Qu'est-ce qu'un appel sans objet en matière d'hospitalisation psychiatrique ?
Quels sont les délais pour faire appel d'une décision du juge des libertés ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement