Cour d'appel, chambre civile 1-7, 16 juin 2026 — n° 26/03937
Synthèse de la décision
Question juridique
La troisième prolongation exceptionnelle de la rétention administrative d'un étranger est-elle légale en l'absence de perspectives raisonnables d'éloignement et de production des pièces justifiant les diligences de l'administration ?
Principe retenu
La troisième prolongation exceptionnelle de la rétention administrative est possible si l'administration justifie de diligences suffisantes et de perspectives raisonnables d'éloignement. En l'espèce, l'administration a produit les pièces justifiant ses diligences et les perspectives d'éloignement existent, la prolongation est donc légale.
Faits clés
- M. [K] [Y], ressortissant russe, a fait l'objet d'une obligation de quitter le territoire français le 16 avril 2026.
- Il a été placé en rétention administrative le 15 avril 2026.
- La rétention a été prolongée une première fois de 28 jours, puis une deuxième fois de 30 jours.
- Le préfet a demandé une troisième prolongation exceptionnelle de 30 jours.
- Le juge des libertés et de la détention a ordonné cette troisième prolongation le 14 juin 2026.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Quelles sont les conditions pour une troisième prolongation exceptionnelle de rétention administrative ?
Que faire si l'administration ne prouve pas ses diligences pour prolonger ma rétention ?
Puis-je être libéré si mon éloignement n'est pas possible ?
Quel est le délai pour faire appel d'une ordonnance de prolongation de rétention ?
La rétention administrative peut-elle être prolongée au-delà de 90 jours ?
Quels documents l'administration doit-elle fournir pour justifier une prolongation ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement