Cour d'appel, chambre civile 1-7, 14 juin 2026 — n° 26/03914
Synthèse de la décision
Question juridique
Le maintien en garde à vue après la réponse pénale du procureur de la République justifie-t-il la mainlevée de la rétention administrative ?
Principe retenu
Le maintien en garde à vue après la réponse pénale du procureur de la République n'est pas irrégulier s'il est justifié par les formalités de fin de garde à vue, notamment en cas d'interpellation de plusieurs individus. La rétention administrative peut être prolongée si l'étranger ne présente pas de garanties de représentation suffisantes.
Faits clés
- M. [F] [A] a été placé en garde à vue le 8 juin 2026
- Le procureur de la République a donné sa réponse pénale le 8 juin 2026 à 14h10
- La levée de garde à vue a été notifiée le 8 juin 2026 à 15h50
- La préfecture a demandé le placement en rétention administrative à 16h00
- Le préfet a pris un arrêté portant obligation de quitter le territoire avec interdiction de retour de 3 ans
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Puis-je être maintenu en garde à vue après que le procureur a donné sa réponse pénale ?
Quelles sont les conditions pour prolonger une rétention administrative ?
Comment contester une décision de placement en rétention ?
Quels documents dois-je fournir pour éviter la rétention ?
Quel est le délai pour faire appel d'une ordonnance de rétention ?
Que signifie 'garanties de représentation' ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement