Cour d'appel, ch civ. 1-4 construction, 29 juin 2026 — n° 26/00894
Synthèse de la décision
Question juridique
Une clause attributive de compétence insérée dans un contrat de travaux est-elle opposable à l'entrepreneur si elle n'est pas rédigée en caractères très apparents ?
Principe retenu
Selon l'article 48 du code de procédure civile, une clause attributive de compétence n'est opposable que si elle est convenue entre des commerçants et a été stipulée de manière très apparente dans l'engagement de la partie à qui elle est opposée. À défaut de caractère très apparent, la clause est inopposable et le tribunal de commerce reste compétent.
Faits clés
- Contrat de travaux de gros œuvre signé le 23 novembre 2023 entre la société Reine (maître d'ouvrage) et la société RG (entrepreneur)
- Clause 3.17 du contrat attribuait compétence au tribunal judiciaire de Versailles
- La clause était rédigée en caractères identiques au reste du contrat, sans mise en évidence particulière
- La société Reine a soulevé l'incompétence du tribunal de commerce au profit du tribunal judiciaire
- Le tribunal de commerce de Versailles s'est déclaré compétent par jugement du 28 janvier 2026
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Une clause attributive de compétence doit-elle être en caractères très apparents ?
Qu'est-ce qu'une clause attributive de compétence ?
Comment contester une clause attributive de compétence ?
Quel tribunal est compétent pour un litige entre un maître d'ouvrage et un entrepreneur ?
Que faire si une clause attributive de compétence n'est pas apparente ?
Puis-je choisir le tribunal dans un contrat de travaux ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement