Cour d'appel, chambre civile 1-5, 2 juillet 2026 — n° 25/06622
Synthèse de la décision
Question juridique
La mesure d'expertise ordonnée en référé peut-elle être étendue à une partie non assignée initialement, en l'occurrence le vendeur du véhicule, dans le cadre d'un litige sur les vices cachés ?
Principe retenu
L'article 145 du code de procédure civile permet d'ordonner une mesure d'instruction in futurum pour conserver ou établir la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige. Cette mesure peut être rendue commune à une partie qui n'a pas été initialement assignée, dès lors que cette partie est susceptible d'être impliquée dans le litige au fond.
Faits clés
- Acquisition d'un véhicule Opel Mokka le 19 octobre 2023 pour 11 000 euros auprès de la SAS Autoprestige 78
- Apparition de dysfonctionnements (manque de puissance, témoin moteur) en avril 2024
- Interventions du garage S'PAM : remplacement électrovanne turbo puis turbo, préconisation remplacement moteur
- Demande de résolution de la vente adressée à Autoprestige 78 le 11 octobre 2024
- Expertise amiable le 18 février 2025 avec les trois sociétés
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une expertise judiciaire en référé ?
Puis-je demander à ce que le vendeur soit inclus dans l'expertise ?
Que faire si le vendeur refuse de participer à l'expertise ?
Quels sont les frais d'une expertise judiciaire ?
L'expertise en référé peut-elle servir au procès au fond ?
Quelle est la différence entre expertise amiable et judiciaire ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement