Cour d'appel, chambre sociale 4-1, 22 juin 2026 — n° 25/03569
Synthèse de la décision
Question juridique
La déclaration d'appel est-elle caduque lorsque les conclusions ont été remises en main propre à l'avocat de l'intimé sans date certaine, mais que l'intimé reconnaît les avoir reçues dans le délai ?
Principe retenu
L'irrégularité de forme tenant à l'absence de date certaine sur la remise en main propre des conclusions n'entraîne pas la caducité de la déclaration d'appel en l'absence de grief démontré par l'intimé.
Faits clés
- Mme [C] a interjeté appel le 8 décembre 2025 d'un jugement du conseil de prud'hommes de Nanterre du 15 octobre 2025.
- Le jugement a été notifié le 28 octobre 2025, mais Mme [C] n'en a accusé réception que le 6 novembre 2025.
- Le délai d'appel expirait le 8 décembre 2025 à 24h, l'appel est donc recevable.
- Les conclusions de l'appelante ont été remises en main propre à l'avocat de l'intimée le 6 mars 2026, sans date certaine sur la décharge.
- L'intimée a reconnu avoir reçu les conclusions dans le délai de trois mois.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Que se passe-t-il si je remets mes conclusions en main propre sans date certaine ?
L'appel est-il caduc si l'avocat adverse reconnaît avoir reçu les conclusions ?
Quel est le délai pour notifier ses conclusions en appel prud'homal ?
Comment prouver la notification de mes conclusions à l'intimé ?
Qu'est-ce qu'une nullité de forme et quand est-elle prononcée ?
Quel est le rôle du défenseur syndical dans la procédure d'appel ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement