Cour d'appel, chambre sociale 4-5, 2 juillet 2026 — n° 24/01580
Synthèse de la décision
Question juridique
L'instance prud'homale est-elle périmée lorsque le demandeur, assisté d'un avocat, ne respecte pas le délai de communication de ses conclusions et pièces fixé par le bureau de conciliation et d'orientation, et que le juge de la mise en état ne fixe un nouveau calendrier qu'après l'expiration du délai de péremption ?
Principe retenu
La péremption d'instance court à compter de la dernière diligence accomplie par les parties. Le délai de péremption n'est pas suspendu par la carence du demandeur dans le respect du calendrier fixé par le bureau de conciliation et d'orientation. La fixation d'un nouveau calendrier après l'expiration du délai de péremption ne fait pas obstacle à la constatation de la péremption.
Faits clés
- M. [G] a saisi le conseil de prud'hommes le 2 novembre 2020.
- Le 13 avril 2021, le bureau de conciliation et d'orientation a fixé au 2 octobre 2021 la date limite pour que M. [G] communique ses conclusions et pièces.
- M. [G] n'a pas respecté ce délai.
- Le juge de la mise en état n'a fixé un nouveau calendrier qu'après l'expiration du délai de péremption de deux ans.
- La société [1] a soulevé la péremption de l'instance.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la péremption d'instance ?
Quel est le délai de péremption devant le conseil de prud'hommes ?
Le juge peut-il fixer un nouveau calendrier après l'expiration du délai de péremption ?
Que se passe-t-il si je ne respecte pas le calendrier fixé par le bureau de conciliation ?
Puis-je contester une décision de péremption d'instance ?
Quels sont les effets de la péremption d'instance ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement