Cour d'appel, etrangers, 30 juin 2026 — n° 26/00618
Synthèse de la décision
Question juridique
L'ordonnance du juge des libertés et de la détention ordonnant la remise en liberté d'un étranger retenu pour irrégularité de la procédure doit-elle être confirmée par la cour d'appel ?
Principe retenu
La cour d'appel peut confirmer une ordonnance de remise en liberté par substitution de motifs si la décision est légalement justifiée, même si les motifs retenus par le premier juge sont erronés.
Faits clés
- M. [L] [P], ressortissant algérien né le 24 juin 2006, a fait l'objet d'un arrêté d'obligation de quitter le territoire français le 13 décembre 2024.
- Il a été placé en rétention administrative le 22 juin 2026 par la préfecture des Bouches-du-Rhône.
- Le juge des libertés et de la détention de Toulouse a ordonné sa remise en liberté le 26 juin 2026 pour irrégularité de la procédure.
- La préfecture des Bouches-du-Rhône a interjeté appel le 29 juin 2026.
- La cour d'appel a confirmé l'ordonnance de remise en liberté par substitution de motifs.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une substitution de motifs dans une procédure de rétention administrative ?
La préfecture peut-elle faire appel d'une ordonnance de remise en liberté ?
Quels sont les délais pour faire appel d'une ordonnance de remise en liberté ?
Que se passe-t-il si la cour d'appel confirme la remise en liberté ?
Qu'est-ce qu'une irrégularité de procédure en rétention administrative ?
Puis-je être libéré si la procédure de rétention est irrégulière ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement