Cour d'appel, etrangers, 25 juin 2026 — n° 26/00602
Synthèse de la décision
Question juridique
Le placement en rétention administrative d'un ressortissant roumain est-il régulier en l'absence de menace réelle, actuelle et suffisamment grave à l'ordre public ?
Principe retenu
La rétention administrative d'un citoyen de l'Union européenne ne peut être ordonnée que s'il constitue une menace réelle, actuelle et suffisamment grave pour l'ordre public. L'administration doit démontrer cette menace par des éléments précis et circonstanciés, et non par des motifs généraux ou des faits anciens.
Faits clés
- M. [W] est un ressortissant roumain, citoyen de l'Union européenne
- Il a fait l'objet d'une obligation de quitter le territoire français (OQTF) en 2024, confirmée par le tribunal administratif
- Le placement en rétention a été décidé le 18 juin 2026, à la suite d'une garde à vue
- La préfecture a motivé la rétention par une menace à l'ordre public fondée sur des condamnations pénales anciennes (2019, 2020) et une interdiction de séjour
- L'appelant conteste la régularité de la procédure de garde à vue et le défaut de caractérisation de la menace
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Un citoyen de l'Union européenne peut-il être placé en rétention administrative ?
Quels sont les critères pour caractériser une menace à l'ordre public ?
Comment contester une décision de placement en rétention ?
Que se passe-t-il si la garde à vue préalable à la rétention est irrégulière ?
Puis-je demander une assignation à résidence plutôt que la rétention ?
Quel est le délai pour faire appel d'une ordonnance de prolongation de rétention ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement