Cour d'appel, pôle 1 - chambre 11, 2 juillet 2026 — n° 26/03760
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel contre une ordonnance de prolongation de rétention est-il manifestement irrecevable lorsque l'appelant conteste l'éloignement et non la rétention, et n'a pas contesté l'arrêté de placement en rétention dans le délai légal ?
Principe retenu
L'appel contre une ordonnance de prolongation de rétention est manifestement irrecevable lorsque l'appelant n'a pas contesté l'arrêté de placement en rétention dans le délai de 96 heures prévu à l'article L. 741-10 du CESEDA et que ses critiques portent sur l'éloignement lui-même, relevant de la compétence du juge administratif, et non sur la rétention.
Faits clés
- M. [Z] [O], de nationalité congolaise, a fait l'objet d'un arrêté de placement en rétention
- Il a interjeté appel le 1er juillet 2026 contre l'ordonnance de prolongation de rétention du 30 juin 2026
- Il n'a pas contesté l'arrêté de placement en rétention dans le délai de 96 heures
- Il n'a pas demandé d'assignation à résidence
- Ses critiques portent sur l'éloignement et l'absence de réponse des autorités consulaires
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Puis-je contester une prolongation de rétention si je n'ai pas attaqué le placement initial dans les 96 heures ?
Le juge judiciaire peut-il annuler une décision d'éloignement ?
Que faire si je veux contester mon expulsion mais pas la rétention ?
Quels sont les motifs pour obtenir une assignation à résidence ?
Comment prouver que je ne peux pas être éloigné ?
Quelle est la différence entre contester la rétention et contester l'éloignement ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement