Cour d'appel, pôle 1 - chambre 11, 1 juillet 2026 — n° 26/03732
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel contre une ordonnance de prolongation de rétention administrative est-il manifestement irrecevable en l'absence de circonstance nouvelle de fait ou de droit depuis le placement en rétention ?
Principe retenu
En application de l'article L. 743-23 du CESEDA, l'appel peut être rejeté sans convocation préalable des parties s'il apparaît qu'aucune circonstance nouvelle de fait ou de droit n'est intervenue depuis le placement en rétention administrative ou son renouvellement. Les exceptions de nullité doivent être soulevées simultanément et avant toute défense au fond, à peine d'irrecevabilité.
Faits clés
- M. [I] [F], ressortissant libyen, est arrivé en France en 2022
- Il réside à [Localité 2] avec une ressortissante ivoirienne
- Le préfet du Val d'Oise a pris un arrêté de placement en rétention
- Le premier juge a ordonné la prolongation de la rétention pour 26 jours à compter du 28 juin 2026
- L'appel a été interjeté le 30 juin 2026 à 11h08
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un appel manifestement irrecevable en matière de rétention administrative ?
Puis-je contester l'arrêté de placement en rétention en appel si je ne l'ai pas fait en première instance ?
Quelles sont les conditions pour qu'un appel soit rejeté sans audience ?
Que dois-je faire si je souhaite contester une prolongation de rétention ?
Quels sont les recours possibles après le rejet de mon appel en rétention ?
Un étranger libyen peut-il être placé en rétention administrative en France ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement