Cour d'appel, pôle 1 - chambre 11, 1 juillet 2026 — n° 26/03716
Synthèse de la décision
Question juridique
Le placement en rétention administrative d'un étranger faisant l'objet d'une obligation de quitter le territoire français est-il disproportionné lorsqu'il dispose d'un domicile connu de l'administration, justifiant une assignation à résidence ?
Principe retenu
Le placement en rétention administrative doit être nécessaire et proportionné. Si l'étranger dispose d'un domicile effectif et de garanties de représentation suffisantes, l'administration doit privilégier une assignation à résidence plutôt que la rétention.
Faits clés
- M. [P] [D], de nationalité ivoirienne, a fait l'objet d'une obligation de quitter le territoire français le 25 juin 2026.
- Il a été placé en rétention administrative le même jour.
- L'intéressé disposait d'un domicile connu de la préfecture.
- Le premier juge a ordonné sa mise en liberté au motif que le placement en rétention était disproportionné.
- Le préfet a interjeté appel, arguant que la seule indication d'une adresse ne constitue pas des garanties de représentation effectives.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Puis-je être placé en rétention si j'ai un domicile fixe ?
Qu'est-ce que l'assignation à résidence pour un étranger ?
Comment contester un placement en rétention administrative ?
Quels sont les critères pour être assigné à résidence plutôt que retenu ?
Le préfet doit-il vérifier mon domicile avant de me placer en rétention ?
Quel est le rôle du juge dans le contrôle de la rétention ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement