Cour d'appel, pôle 1 - chambre 11, 30 juin 2026 — n° 26/03690
Synthèse de la décision
Question juridique
Le placement en rétention administrative d'un étranger faisant l'objet d'une obligation de quitter le territoire français est-il disproportionné lorsqu'il dispose d'une adresse stable, d'une activité professionnelle déclarée et a remis son passeport, malgré l'absence de titre de séjour et des antécédents de violence ?
Principe retenu
Le placement en rétention administrative doit être proportionné à la situation personnelle de l'étranger. L'existence d'une adresse stable, d'une activité professionnelle déclarée et la remise d'un passeport en cours de validité sont des garanties de représentation suffisantes, même en l'absence de titre de séjour et en présence d'antécédents de violence non constitutifs d'une menace à l'ordre public.
Faits clés
- M. [S] [U] est de nationalités moldave et roumaine
- Il fait l'objet d'une obligation de quitter le territoire français du 22 juin 2026
- Il dispose d'une adresse stable sur un bateau à [Adresse 1]
- Il justifie d'une activité professionnelle déclarée
- Il a remis son passeport en cours de validité
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un placement en rétention administrative ?
Quels sont les critères de proportionnalité d'un placement en rétention ?
Puis-je contester un placement en rétention si j'ai un logement et un travail ?
Les antécédents de violence justifient-ils toujours la rétention ?
Quel est le rôle du juge dans le contrôle de la rétention ?
Que se passe-t-il après l'annulation du placement en rétention ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement