Cour d'appel, pôle 1 - chambre 11, 30 juin 2026 — n° 26/03686
Synthèse de la décision
Question juridique
La prolongation de la rétention administrative est-elle valide malgré les moyens soulevés par l'étranger (prématurité de l'information au procureur, levée tardive de la garde à vue, défaut d'alimentation, défaut d'actualisation du registre, absence de requête) ?
Principe retenu
La prématurité de l'avis au procureur de la République n'est pas un motif d'irrecevabilité de la requête en prolongation de rétention administrative. Le défaut d'actualisation du registre de rétention dans des délais contraints n'est pas imputable à l'administration lorsque la requête a été déposée rapidement. L'absence de la requête dans l'envoi initial n'est pas établie si elle a été réceptionnée avant l'audience.
Faits clés
- M. [F] [S], de nationalité marocaine, a fait l'objet d'une obligation de quitter le territoire français le 23 juin 2026.
- Il a été placé en rétention administrative le même jour.
- Le préfet a saisi le juge aux fins de prolongation le 26 juin 2026.
- L'ordonnance de prolongation a été rendue le 27 juin 2026 pour 26 jours.
- L'appel a été interjeté le 28 juin 2026 à 23h59.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une obligation de quitter le territoire français (OQTF) ?
Puis-je contester la prolongation de ma rétention administrative ?
L'avis au procureur de la République doit-il être donné à un moment précis ?
Que faire si le registre de rétention n'est pas à jour ?
La requête en prolongation doit-elle être jointe à l'envoi initial ?
Quels sont les délais pour faire appel d'une ordonnance de prolongation ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement