Cour d'appel, pôle 1 - chambre 11, 27 juin 2026 — n° 26/03668
Synthèse de la décision
Question juridique
La prolongation de la rétention administrative d'un étranger faisant l'objet d'une obligation de quitter le territoire français est-elle justifiée en l'absence de garanties de représentation suffisantes et de perspectives d'exécution de la mesure d'éloignement ?
Principe retenu
La prolongation de la rétention administrative est justifiée lorsque l'étranger ne présente pas de garanties de représentation effectives, notamment en l'absence de passeport remis aux autorités, et que les diligences nécessaires à l'exécution de la mesure d'éloignement ont été accomplies. L'assignation à résidence peut être refusée si l'étranger a manifesté son intention de ne pas quitter le territoire et ne présente pas de garanties suffisantes.
Faits clés
- M. [C] [F], ressortissant pakistanais, a fait l'objet d'une obligation de quitter le territoire français le 2 juillet 2025.
- Il a été placé en rétention administrative le 21 juin 2026.
- Il a remis son passeport aux autorités.
- Il a déclaré ne pas avoir volontairement quitté le territoire malgré la connaissance de la mesure d'éloignement et a exprimé le souhait de rester en France.
- Un vol de retour était prévu le 4 juillet 2026, et une demande de routing avait été effectuée le 22 juin 2026.
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Puis-je être maintenu en rétention si j'ai remis mon passeport ?
Quelles sont les conditions pour obtenir une assignation à résidence ?
La prolongation de la rétention est-elle automatique ?
Que faire si je ne veux pas quitter la France malgré une OQTF ?
Le préfet doit-il prouver qu'il a fait des démarches pour m'éloigner ?
Puis-je être libéré si j'ai des attaches en France ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement