Cour d'appel, pôle 1 - chambre 11, 27 juin 2026 — n° 26/03658
Synthèse de la décision
Question juridique
La requête en prolongation de rétention administrative est-elle irrecevable faute de preuve de l'avis au procureur de la République ?
Principe retenu
L'avis au procureur de la République prévu à l'article L. 744-2 du CESEDA est une formalité substantielle dont la preuve doit être rapportée par l'administration. À défaut de justification de cet avis, la requête en prolongation de la rétention est irrecevable.
Faits clés
- M. [G] [R], ressortissant algérien, a fait l'objet d'une obligation de quitter le territoire français du 15 mars 2024 et d'une interdiction du territoire français de deux ans prononcée le 23 février 2026.
- Il a été placé en rétention administrative le 20 juin 2026.
- Le préfet a saisi le juge aux fins de prolongation de la rétention le 24 juin 2026.
- L'administration n'a pas produit de pièce justifiant de l'avis au procureur de la République, ni télécopie ni mail.
- Le premier juge avait ordonné la prolongation de la rétention pour 26 jours.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
La requête en prolongation de rétention est-elle irrecevable si l'avis au procureur n'est pas prouvé ?
Quelles sont les conséquences du défaut d'avis au procureur dans une procédure de rétention ?
Comment contester une prolongation de rétention administrative ?
Quels documents le préfet doit-il fournir pour une prolongation de rétention ?
Puis-je être libéré si la requête en prolongation est irrecevable ?
Qu'est-ce qu'une formalité substantielle en matière de rétention ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement