Cour d'appel, pôle 1 - chambre 11, 26 juin 2026 — n° 26/03635
Synthèse de la décision
Question juridique
Le maintien irrégulier en garde à vue après la décision de levée rend-il irrégulière la procédure de rétention administrative ?
Principe retenu
Le maintien d'une personne en garde à vue après la décision de levée, sans justification par les objectifs de l'article 62-2 du code de procédure pénale, constitue une irrégularité qui entraîne le rejet de la requête de prolongation de la rétention administrative.
Faits clés
- M. [A] [T] [W], de nationalité congolaise, a été placé en rétention administrative le 19 juin 2026.
- La levée de la garde à vue a été décidée le 19 juin 2026 à 16h30 mais n'a été effective qu'à 18h25.
- Le maintien en garde à vue entre 16h30 et 18h25 n'était justifié par aucun des objectifs de l'article 62-2 du code de procédure pénale.
- L'appelant a soulevé l'irrégularité de la procédure pour levée tardive de la garde à vue.
- Le préfet du Val d'Oise avait demandé la prolongation de la rétention.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une levée tardive de garde à vue ?
Quels sont les recours en cas de levée tardive de garde à vue ?
Qu'est-ce que l'article 62-2 du code de procédure pénale ?
Comment contester une prolongation de rétention administrative ?
Quelles sont les conséquences d'une irrégularité dans la procédure de rétention ?
Puis-je être libéré si la garde à vue a été prolongée abusivement ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement