Cour d'appel, pôle 1 - chambre 11, 25 juin 2026 — n° 26/03627
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel contre une ordonnance de prolongation de rétention administrative est-il manifestement irrecevable en l'absence de circonstance nouvelle de fait ou de droit ?
Principe retenu
Le premier président de la cour d'appel ou son délégué peut rejeter les déclarations d'appel manifestement irrecevables sans convocation préalable des parties, notamment lorsqu'aucune circonstance nouvelle de fait ou de droit n'est intervenue depuis le placement en rétention administrative ou son renouvellement, ou que les éléments fournis ne permettent manifestement pas de justifier qu'il soit mis fin à la rétention.
Faits clés
- M. [H] [Z], ressortissant algérien né le 11 mai 1985, a été placé en rétention administrative.
- Le 23 juin 2026, le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Paris a ordonné la prolongation de la rétention pour 26 jours.
- M. [Z] a interjeté appel le 24 juin 2026 à 11h14.
- L'appel conteste la régularité de la notification des droits, le recours au médecin, l'actualisation du registre, la motivation de la requête préfectorale, et la menace à l'ordre public.
- L'intéressé n'a pas remis son passeport, ce qui le rend inéligible à l'assignation à résidence.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un appel manifestement irrecevable en matière de rétention administrative ?
Puis-je faire appel d'une ordonnance de prolongation de rétention ?
Quels sont les motifs pour lesquels un appel en rétention peut être rejeté sans convocation ?
Que faire si je n'ai pas de passeport pour obtenir une assignation à résidence ?
Comment contester la notification de mes droits en rétention ?
Qu'est-ce qu'une circonstance nouvelle de fait ou de droit ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement