Cour d'appel, pôle 1 - chambre 11, 23 juin 2026 — n° 26/03554
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel contre une ordonnance de prolongation du maintien en zone d'attente est-il sans objet lorsque l'étranger a quitté la zone d'attente pour être placé en garde à vue ?
Principe retenu
L'appel d'une décision de maintien en zone d'attente devient sans objet lorsque l'étranger n'est plus en zone d'attente, notamment en cas de placement en garde à vue, et ne peut y être renvoyé à l'issue de celle-ci.
Faits clés
- M. [V] [O] [G] [I], ressortissant vénézuélien, non autorisé à entrer sur le territoire français
- Maintien en zone d'attente de l'aéroport de Roissy-Charles-de-Gaulle depuis le 16 juin 2026
- Prolongation du maintien pour 8 jours ordonnée le 20 juin 2026 par le magistrat du siège de Bobigny
- Appel interjeté le 21 juin 2026 par l'étranger
- Placement en garde à vue de l'étranger le 22 juin 2026, avant l'audience d'appel
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Que se passe-t-il si un étranger est placé en garde à vue pendant son appel contre le maintien en zone d'attente ?
L'appel contre une prolongation de maintien en zone d'attente est-il toujours examiné si l'étranger n'est plus dans la zone ?
Puis-je contester mon maintien en zone d'attente si je suis ensuite placé en garde à vue ?
Qu'est-ce qu'un appel sans objet en matière de rétention administrative ?
Puis-je être renvoyé en zone d'attente après une garde à vue ?
L'ordonnance de prolongation du maintien en zone d'attente est-elle caduque si l'étranger est placé en garde à vue ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement