Cour d'appel, pôle 1 - chambre 11, 22 juin 2026 — n° 26/03545
Synthèse de la décision
Question juridique
La requête en prolongation de la rétention administrative est-elle irrecevable en raison du défaut d'émargement de la copie du registre actualisé ?
Principe retenu
La copie du registre prévu à l'article L. 744-2 du CESEDA doit être actualisée et émargée à la date de la requête en prolongation. L'absence d'émargement de la copie du registre actualisé entraîne l'irrecevabilité de la requête, sans qu'il soit nécessaire de justifier d'un grief.
Faits clés
- M. [N] [G], ressortissant algérien, a été placé en rétention administrative le 21 mai 2026.
- Le préfet du Val-de-Marne a demandé une deuxième prolongation de la rétention.
- La copie du registre produite mentionnait une signature de l'intéressé le 21 mai 2026, mais des mentions manuscrites postérieures (audition consulaire du 1er juin 2026, décisions judiciaires des 26 et 28 mai 2026) y avaient été ajoutées sans émargement.
- Le défaut d'émargement de la copie du registre actualisé a été soulevé comme moyen d'irrecevabilité.
- La cour d'appel a infirmé l'ordonnance de prolongation et déclaré la requête irrecevable.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
La requête en prolongation de rétention est-elle irrecevable si le registre n'est pas à jour ?
Quels sont les documents obligatoires pour une demande de prolongation de rétention ?
Que faire si le préfet ne fournit pas un registre actualisé ?
L'absence de signature sur le registre entraîne-t-elle automatiquement l'irrecevabilité ?
Puis-je être libéré si la procédure de prolongation est irrégulière ?
Qu'est-ce que l'article L. 744-2 du CESEDA ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement