Cour d'appel, pôle 1 - chambre 11, 22 juin 2026 — n° 26/03539
Synthèse de la décision
Question juridique
L'absence d'avis immédiat au procureur de la République du placement en garde à vue d'un étranger justifie-t-elle la mainlevée de la rétention administrative ?
Principe retenu
Tout retard dans l'information donnée au procureur de la République du placement en garde à vue d'un individu, non justifié par des circonstances insurmontables, fait nécessairement grief à l'intéressé. En l'espèce, l'absence d'avis au procureur pendant 5h45, sans justification, constitue une violation des formes substantielles entraînant la mainlevée de la rétention.
Faits clés
- Interpellation de M. [F] [J] le 15 juin 2026 à 03h30
- Placement en garde à vue à 03h30
- Aucun avis au procureur de la République n'a été donné à ce moment
- Seul un compte-rendu téléphonique à 09h15, soit 5h45 plus tard
- Document d'avis au procureur daté du 15 juin 2026 à 13h02 concernait uniquement le placement en rétention
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Quels sont les délais pour informer le procureur d'une garde à vue ?
Que faire si la police n'a pas prévenu le procureur lors de ma garde à vue ?
Puis-je contester ma rétention administrative si la procédure est irrégulière ?
Qu'est-ce qu'un grief nécessaire en matière de rétention ?
Le préfet peut-il prolonger ma rétention si la garde à vue était irrégulière ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement