Cour d'appel, pôle 1 - chambre 5, 1 juillet 2026 — n° 26/03658
Synthèse de la décision
Question juridique
L'exécution provisoire d'une ordonnance de référé ordonnant le rétablissement d'une servitude de passage peut-elle être arrêtée en raison d'un risque de conséquences manifestement excessives ?
Principe retenu
L'exécution provisoire d'une décision de première instance peut être arrêtée par le premier président de la cour d'appel s'il existe un risque de conséquences manifestement excessives. En l'espèce, le rétablissement d'une servitude de passage sur un terrain pourrait entraîner des conséquences irréversibles ou difficilement réparables, justifiant l'arrêt de l'exécution provisoire.
Faits clés
- Ordonnance de référé du 24 septembre 2025 condamnant M. et Mme [A] à rétablir une servitude de passage carrossable de 5 mètres de large.
- Appel interjeté par M. et Mme [A] le 17 octobre 2025.
- Assignation en référé devant le premier président le 10 mars 2026 pour arrêt de l'exécution provisoire.
- M. et Mme [X] demandent reconventionnellement la radiation de l'appel pour défaut d'exécution.
- Le premier président arrête l'exécution provisoire et rejette la demande de radiation.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que l'arrêt de l'exécution provisoire ?
Quelles sont les conditions pour obtenir l'arrêt de l'exécution provisoire ?
Qu'est-ce qu'une conséquence manifestement excessive ?
Puis-je demander l'arrêt de l'exécution provisoire d'une ordonnance de référé ?
Qu'est-ce que la radiation de l'appel pour défaut d'exécution ?
Qui paie les frais de justice en cas d'arrêt de l'exécution provisoire ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement