Cour d'appel, pôle 1 - chambre 5, 25 juin 2026 — n° 26/03117
Synthèse de la décision
Question juridique
Le débiteur peut-il obtenir l'arrêt de l'exécution provisoire d'un jugement le condamnant en qualité de caution solidaire, en invoquant des conséquences manifestement excessives ?
Principe retenu
L'arrêt de l'exécution provisoire est subordonné à l'existence de conséquences manifestement excessives, c'est-à-dire un risque de préjudice irréparable ou une situation irréversible en cas d'infirmation. Le demandeur doit démontrer que l'exécution provisoire entraînerait pour lui des conséquences au-delà des risques normaux de l'exécution.
Faits clés
- M. [Z] [A] a été condamné en première instance en qualité de caution solidaire des engagements de la société Safe Protection.
- Le jugement du 12 janvier 2026 a condamné M. [A] à payer 133 557 euros à BNP Paribas et 93 246,42 euros au FCT Cedrus.
- M. [A] a fait appel le 29 janvier 2026 et a saisi le premier président d'une demande d'arrêt de l'exécution provisoire.
- M. [A] invoque des conséquences manifestement excessives sans fournir d'éléments concrets sur sa situation financière ou patrimoniale.
- La demande a été rejetée faute de preuve d'un préjudice irréparable ou d'une situation irréversible.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que l'arrêt de l'exécution provisoire ?
Quels sont les critères pour obtenir l'arrêt de l'exécution provisoire ?
Que doit prouver la caution pour obtenir l'arrêt de l'exécution provisoire ?
Le premier président examine-t-il le bien-fondé de l'appel ?
Que se passe-t-il si la demande d'arrêt de l'exécution provisoire est rejetée ?
Quels sont les frais en cas de rejet de la demande ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement