Cour d'appel, pôle 1 - chambre 5, 23 juin 2026 — n° 26/02679
Synthèse de la décision
Question juridique
La demande de suspension de l'exécution provisoire d'un jugement condamnant solidairement à payer des sommes pour inexécution contractuelle est-elle fondée en l'absence de preuve de conséquences manifestement excessives ?
Principe retenu
La suspension de l'exécution provisoire est subordonnée à la démonstration de conséquences manifestement excessives qui se sont révélées postérieurement à la décision de première instance. Le demandeur doit prouver son incapacité à payer la somme due.
Faits clés
- Jugement du tribunal des activités économiques de Paris du 22 décembre 2025 condamnant solidairement M. [D] et la société Déco Production à payer 60.740,19 euros à la société Optique du 27 et à la SCI [Adresse 4].
- Appel interjeté le 12 janvier 2026 par M. [D] et la société Déco Production.
- Assignation en référé devant le premier président de la cour d'appel de Paris le 11, 12 et 13 février 2026 pour obtenir la suspension de l'exécution provisoire.
- Les demandeurs n'ont fourni aucun élément de preuve de leur incapacité à payer la somme due.
- Les sociétés défenderesses ont conclu au rejet de la demande et à des dommages-intérêts pour procédure dilatoire.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que l'exécution provisoire d'un jugement ?
Comment demander la suspension de l'exécution provisoire ?
Quelles sont les conséquences manifestement excessives reconnues par les tribunaux ?
Que se passe-t-il si je ne prouve pas mon incapacité à payer ?
Puis-je être condamné pour procédure dilatoire si ma demande de suspension est rejetée ?
Quels sont les recours après le rejet de la demande de suspension ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement