Cour d'appel, pôle 1 - chambre 5, 23 juin 2026 — n° 26/02233
Synthèse de la décision
Question juridique
Le montant important d'une condamnation et l'existence d'une chance sérieuse de réformation en appel constituent-ils des conséquences manifestement excessives justifiant l'arrêt de l'exécution provisoire ?
Principe retenu
Le montant important d'une condamnation ne constitue pas en lui-même une conséquence manifestement excessive au sens de l'article 514-3 du code de procédure civile, même si l'appelant a une chance sérieuse d'être mis hors de cause. L'incapacité d'exécuter la condamnation doit être démontrée par des pièces justificatives.
Faits clés
- Condamnation in solidum de la société Unity Group à payer 521.749,08 € HT au titre de travaux de réparation de désordres de façades
- Appel interjeté par Unity Group le 13 janvier 2026 contre le jugement du 24 novembre 2025
- Unity Group invoque une chance sérieuse de réformation et un risque de conséquences manifestement excessives
- Unity Group ne produit aucun élément établissant son incapacité à exécuter la condamnation à titre provisoire
- Le montant de la condamnation est important mais non démontré comme excessif au regard de la situation financière de la société
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Puis-je obtenir l'arrêt de l'exécution provisoire d'un jugement qui me condamne à payer une grosse somme ?
Le montant élevé d'une condamnation suffit-il à justifier l'arrêt de l'exécution provisoire ?
Que faut-il prouver pour obtenir la suspension de l'exécution provisoire ?
L'existence d'une chance sérieuse de réformation en appel permet-elle d'arrêter l'exécution provisoire ?
Puis-je demander à consigner les fonds au lieu de payer immédiatement ?
Quels sont les critères pour arrêter l'exécution provisoire d'une condamnation en matière de construction ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement