Cour d'appel, pôle 5 - chambre 9, 17 juin 2026 — n° 26/00420
Synthèse de la décision
Question juridique
Le non-paiement de la dernière annuité d'un plan de redressement justifie-t-il la résolution du plan et l'ouverture d'une liquidation judiciaire en l'absence de preuve d'actif disponible suffisant ?
Principe retenu
Le non-paiement d'une échéance du plan de redressement constitue un défaut d'exécution du plan. Pour contester l'état de cessation des paiements, le débiteur doit démontrer qu'il dispose d'actifs disponibles suffisants pour faire face au passif exigible. Le crédit d'impôt recherche non encore versé n'est pas un actif disponible.
Faits clés
- La société MYPRM n'a pas réglé la dernière annuité du plan de continuation exigible depuis le 6 janvier 2025.
- Le passif exigible s'élève à 81 046,94 euros.
- La société MYPRM invoque un crédit d'impôt recherche non versé comme actif disponible.
- La société MYPRM est débitrice d'une somme de 25 583,22 euros envers M. [Z] [J] selon ordonnance de référé du 7 mai 2025.
- Des créances superprivilégiées et AGS sont en souffrance pour un total de 25 583,22 euros.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la résolution d'un plan de redressement ?
Le crédit d'impôt recherche est-il considéré comme un actif disponible pour éviter la liquidation judiciaire ?
Quels sont les critères de la cessation des paiements dans le cadre d'un plan de redressement ?
Puis-je perdre le bénéfice de mon plan de continuation si je ne paie pas une échéance ?
Quels recours contre un jugement prononçant la liquidation judiciaire ?
Quelle est la date de cessation des paiements retenue dans cette affaire ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement