Cour d'appel, pôle 5 - chambre 6, 23 juin 2026 — n° 25/16280
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel formé par une caution contre un jugement de condamnation solidaire est-il irrecevable pour tardiveté lorsque le jugement a été signifié selon les modalités de l'article 659 du code de procédure civile et que l'appel a été interjeté plus d'un mois après cette signification ?
Principe retenu
Le délai d'appel est d'un mois en matière contentieuse. La signification d'un jugement selon l'article 659 du code de procédure civile fait courir ce délai, même si le destinataire n'a pas été touché personnellement, dès lors que les diligences requises ont été accomplies. L'appel interjeté après l'expiration de ce délai est irrecevable.
Faits clés
- Jugement du tribunal de commerce de Paris du 24 avril 2024 condamnant solidairement M. [R] en qualité de caution.
- Signification du jugement à M. [R] le 21 octobre 2024 selon l'article 659 du code de procédure civile (procès-verbal de recherches infructueuses).
- Adresse de signification correspondant à la dernière adresse connue et à celle indiquée dans la déclaration d'appel.
- Appel interjeté par M. [R] le 26 septembre 2025, soit près d'un an après la signification.
- M. [R] n'a pas conclu sur l'incident de tardiveté soulevé par l'intimée.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Quel est le délai pour faire appel d'un jugement en matière de cautionnement ?
Que faire si le jugement m'a été signifié à une adresse où je ne résidais plus ?
Puis-je contester un jugement après un an ?
Qu'est-ce qu'une signification selon l'article 659 du code de procédure civile ?
Que se passe-t-il si je ne réponds pas à un incident de tardiveté ?
Le délai d'appel court-il à compter de la signification ou du jugement ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement