Cour d'appel, pôle 4 - chambre 9 - a, 2 juillet 2026 — n° 25/13122
Synthèse de la décision
Question juridique
La consultation tardive du FICP par le prêteur avant la conclusion du contrat de prêt entraîne-t-elle la déchéance du droit aux intérêts contractuels ?
Principe retenu
La consultation du FICP doit être effectuée avant la conclusion du contrat de prêt. Une consultation postérieure à la signature du contrat est tardive et justifie la déchéance du droit aux intérêts contractuels, sauf si le prêteur démontre que l'emprunteur n'était pas en situation de surendettement. En l'espèce, la consultation ayant eu lieu le 29 juin 2018 pour un contrat conclu le 8 juin 2018, la cour infirme le jugement et dit n'y avoir lieu à déchéance, car le prêteur a démontré que l'emprunteur n'était pas fiché.
Faits clés
- Offre de prêt personnel acceptée le 8 juin 2018
- Montant du prêt : 27 400 euros
- Consultation du FICP effectuée le 29 juin 2018
- Déchéance du terme prononcée par le prêteur
- Assignation en paiement devant le juge des contentieux de la protection
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la déchéance du droit aux intérêts contractuels ?
Quand la consultation du FICP doit-elle être effectuée ?
Que se passe-t-il si le prêteur consulte le FICP après la signature du contrat ?
Dans cette affaire, la déchéance du droit aux intérêts a-t-elle été prononcée ?
Quel est le montant de la condamnation prononcée en appel ?
Qui supporte les dépens d'appel ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement