Cour d'appel, rétention_recoursjld, 26 juin 2026 — n° 26/00648
Synthèse de la décision
Question juridique
La seconde prolongation exceptionnelle de la rétention administrative d'un étranger faisant l'objet d'une interdiction du territoire est-elle légale en l'absence de perspectives raisonnables d'éloignement ?
Principe retenu
La seconde prolongation exceptionnelle de la rétention administrative peut être ordonnée pour une durée maximale de 30 jours, même en l'absence de perspectives raisonnables d'éloignement, dès lors que l'administration justifie de diligences suffisantes et que la rétention n'excède pas la durée maximale légale.
Faits clés
- M. [E] [K], de nationalité bosniaque, a été condamné le 6 mars 2026 à une interdiction du territoire français de 5 ans.
- Placement en rétention administrative le 26 mai 2026.
- Première prolongation de 26 jours ordonnée le 30 mai 2026, confirmée en appel le 2 juin 2026.
- Seconde prolongation exceptionnelle de 30 jours sollicitée par le préfet le 23 juin 2026.
- M. [K] conteste la compétence du signataire de la requête et le défaut de diligences de la préfecture.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une seconde prolongation exceptionnelle de rétention administrative ?
Quels sont les motifs de contestation d'une prolongation de rétention ?
Puis-je être libéré si mon éloignement est impossible ?
Quelle est la durée maximale de rétention administrative ?
Que faire si la préfecture ne fait pas de diligences pour m'éloigner ?
Puis-je faire appel de l'ordonnance de prolongation ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement