Cour d'appel, rétention_recoursjld, 23 juin 2026 — n° 26/00634
Synthèse de la décision
Question juridique
La seconde prolongation exceptionnelle de la rétention administrative d'un étranger faisant l'objet d'une obligation de quitter le territoire français est-elle justifiée au regard des diligences de l'administration et de l'absence d'illégalité ?
Principe retenu
La prolongation exceptionnelle de la rétention administrative est possible lorsque l'administration justifie de diligences suffisantes pour procéder à l'éloignement et en l'absence d'illégalité affectant les conditions de la rétention.
Faits clés
- M. [C] [B], ressortissant tunisien, a fait l'objet d'une obligation de quitter le territoire français le 2 mai 2025.
- Il a été placé en rétention administrative le 22 mai 2026 à sa levée d'écrou.
- Une première prolongation de 26 jours a été ordonnée le 26 mai 2026, confirmée en appel le 28 mai 2026.
- Le préfet a sollicité une seconde prolongation exceptionnelle de 30 jours le 19 juin 2026.
- L'administration a justifié de diligences pour obtenir un laissez-passer consulaire.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une seconde prolongation exceptionnelle de rétention administrative ?
Quelles sont les conditions pour obtenir une seconde prolongation de rétention ?
Puis-je contester une ordonnance de prolongation de rétention ?
Quels sont les délais pour une prolongation de rétention ?
Que se passe-t-il si l'administration ne fait pas assez de diligences ?
Quels sont les recours après une ordonnance de prolongation confirmée en appel ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement