Cour d'appel, rétention_recoursjld, 22 juin 2026 — n° 26/00623
Synthèse de la décision
Question juridique
La prolongation de la rétention administrative d'un étranger faisant l'objet d'une interdiction du territoire français est-elle légale malgré les moyens soulevés (irrégularité de l'interpellation, défaut d'affichage des coordonnées d'une association, défaut de diligences) ?
Principe retenu
La prolongation de la rétention administrative est ordonnée lorsque les conditions légales sont remplies et que l'administration justifie de diligences suffisantes pour exécuter la mesure d'éloignement. Les moyens tirés de l'irrégularité de l'interpellation et du défaut d'affichage des coordonnées d'une association sont rejetés en l'absence de grief.
Faits clés
- M. [O] a été condamné le 13 mars 2026 à une interdiction du territoire français de 3 ans.
- Il a été placé en rétention administrative le 14 juin 2026.
- Le préfet a demandé la prolongation de la rétention le 18 juin 2026.
- M. [O] a interjeté appel le 20 juin 2026, invoquant un défaut de diligences.
- M. [O] a refusé de comparaître à l'audience.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Quels sont les motifs pour contester une prolongation de rétention administrative ?
L'irrégularité de l'interpellation peut-elle annuler la rétention ?
Que faire si l'administration ne fait pas assez de diligences pour exécuter l'éloignement ?
Doit-on afficher les coordonnées des associations dans le centre de rétention ?
Quel est le délai pour faire appel d'une ordonnance de prolongation de rétention ?
Puis-je refuser de comparaître à l'audience ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement